Пост № 393.
Павел Сверчков по поводу вчерашнего моего сообщения «Про Судебных оценщиков» спрашивает: «Хочется всё таки Ваше мнение про момент "комментарии излишни".»
Отвечаю подробно.
Вместо эпиграфа.
«…человеческая глупость и НЕВЕРИЕ, а уж тем более Духовное предательство, совсем не от Меня, а от дарованного людям ПРАВА Свободной ВОЛИ, которое на поверку оказывается Духовной инволюцией, граничащей с предательством и переходом людей в стан Тьмы и Мамоны!»
Диктовка Создателя через Л.И.Маслова от 11.03.12. НАЧАЛО., стих 19 http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-11.03.1
Так какие же вопросы возникают при чтении письма Стрельниковой Л.Л. читателям? Давайте прочтём его снова. Обратите внимание на пунктуации и стилистику. Текст этот здесь: http://club.higher-world.ru/forum/2-204-2
Сначала разложим сказанное Стрельниковой Л.Л. «по полочкам».
1. Утверждается, что Л.Маслов – лжепророк, а его деятельность – «происки Дьявола».
2. Утверждается, что такими же являются прочие, «кого они выбрали».
3. Л.Л.Стрельникова утверждает: «Нам сказали, что мы с Ларисой будем давать на Суде оценку работе душ.»
4. Утверждается, что истинными посланниками являются лишь Л.А.Секлитова и Л.Л.Стрельникова.
А теперь давайте разберём, что же кроется за каждым из этих пунктов.
1. УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО Л.МАСЛОВ – ЛЖЕПРОРОК, А ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – «ПРОИСКИ ДЬЯВОЛА».
1.1. Никаких обоснований этого утверждения Л.Л.Стрельникова не приводит. Нельзя же признать за аргументы эти слова: «уводят людей в стороны всякими сладкими обещаниями и пустословием». Вот уж, действительно, пустые слова.
1.2. В течение долгого времени (как минимум, двух лет) Л.Л.Стрельникова утверждала, что Л.Маслов – посланник Бога. Утверждала, во-первых, на своём сайте, а также в публичных выступлениях.
(а) На главной странице её сайта http://www.higher-world.ru/ существовала ссылка на раздел «Дополнительное чтение», в котором было единственное сообщение – фрагмент из диктовок Создателя через Л.Маслова. После указанного текста были слова о том, что приведённая информация исходит из того же источника, что и информация авторов, Л.А.Секлитовой и Л.Л.Стрельниковой.
Интересно, что сегодня на главной странице названного сайта ссылка на тот раздел исчезла, но сам раздел «Дополнительное чтение» сохранился. Однако найти его могут лишь те, кто сохранил старую ссылку. Вот она: http://www.higher-world.ru/index.php?otk
Получается любопытная картина: сегодня Л.Л.Секлитова заявляет, что Л.Маслов - лжепророк, но его материал на своём сайте сохраняет! Причём, обезличенно! Значит ли это, что Л.Л.Стрельникова втайне солидарна с «Л.Масловым-лжепророком»? Или то, что она не указала источник текста «Предисловие Создателя (2009 г.)», помогает её сохранять старых своих приверженцев, знающих ссылку на «Дополнительное чтение»?
(б). Л.Л.Стрельникова многие годы утверждала, что Л.Маслов – посланник Бога в своих публичных выступлениях. Так, в одном из своих выступлений Л.Л.Стрельникова посетовала, что Л.Маслов не отвечает на её предложение о встрече, но это не мешает ей выражать ему её, Л.Л.Стрельниковой, поддержку. Точную ссылку дать не могу, поскольку таких видеозаписей много. Кто их смотрел, тот знает; кто не смотрел может посмотреть, они достаточно интересные – см. http://www.higher-world.ru/index.php?mee
1.3. В недавней видеозаписи выступления Л.И.Маслова в Новосибирске 11.02.2012 (http://www.otkroveniya.ru/media.html) есть любопытный момент. Маслов выразил благодарность Стрельниковой и Стрельниковой за их поддержку… наряду с упоминанием Крайона, который также передавал информацию о диктовках Бога через Маслова.
Л.И.Маслова я смотрел и слушал достаточно много, чтобы заявить: он ничего «просто так» не говорит. Что же касается Крайона, то не поленитесь посмотреть это: Истинный Крайон,
2. УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ТАКИМИ ЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОЧИЕ, «КОГО ОНИ ВЫБРАЛИ».
2.1. Непонятно почему Л.Л.Стрельникова говорит о Л.И.Маслове во множественном числе. Или она намекает на то, что, по её мнению, Маслов работает вместе с Дьяволом, причём на равных? Шутка про богатое воображение здесь не подходит. Скорее, это воображение болезненное, или глупость. Ведь согласно Законам Мироздания, которые продиктованы Богом через Л.А.Секлитову и ту самую Л.Л.Стрельникову, уровни Дьявола как Высшей личности Отрицательной системы и простого смертного несравнимы; да и таких отношений с Дьяволом в его системе быть не может: там всё построено на строжайшем подчинении.
2.2. Любопытно обсудить формулу «прочие, «кого они выбрали», и кого же Л.Л.Стрельникова имеет здесь ввиду.
Прежде всего, в диктовках, переданных через Л.Маслова, нет никаких «выбранных». В диктовках действительно упоминаются некоторые персоналии. Но соответствует ли истине выкрик: «прочие, кого они выбрали - лжепророки»? Судите сами.
•«10. Только единицам людей идут Откровения от Иерархии Света, позволяющие, пусть не для широкого круга людей, а только через избранных, таких как Блаватская, Рерихи, Андреев, передать учение о Тонких Мирах, позволяя, пусть через этот узкий круг людей, но всё же расширять кругозор и понимание людей смысла происходящих событий.» Основное условие пребывания человека в этом Мире (Диктовка от 16.11.06)
•О Данииле Андрееве, “Роза Мира” (Диктовка от 24.06.06); О Данииле Андрееве (Диктовка от 25.06.06).
• Сюжет про Анастасию и Татьяну Микушину я уже подробно разбирал прежде – см. «Татьяна Микушина - посланник лже-учителей»
3. Л.Л.СТРЕЛЬНИКОВА УТВЕРЖДАЕТ: «НАМ СКАЗАЛИ, ЧТО МЫ С ЛАРИСОЙ БУДЕМ ДАВАТЬ НА СУДЕ ОЦЕНКУ РАБОТЕ ДУШ.»
Интересно было бы получить от Л.Л.Стрельниковой ответ на вопрос как это её утверждение согласуется с Законами Мироздания, которые она же и записала. Поскольку вопросы «…неприятны Людмиле Леоновне и отвлекают ее от основной работы», отвечу сам. Имею на это моральное право, поскольку прочитал все её книги и продолжаю изучать сами Законы Мироздания.
По моему мнению, это утверждение не согласуется с Законами Мироздания, свидетельствует о её чрезвычайно завышенном самомнении, то есть гордыни.
Согласно этим Законам оценка работы всех Сутей осуществляется в «автоматическом режиме». Во-первых, в форме накопления нарабатываемых качеств/энергий в матрице души. По достижении определённого уровня душа автоматически переводится на следующий уровень – подобно тому, как мяч выталкивается из воды, либо (в случае деградации) – подобно тому, как камень погружается на дно. Кроме того, имеются специальные Сути, а точнее – целая иерархия Сутей, исключительной обязанностью которых является оценка состояния всех развивающихся сутей.
Есть только одна позиция и один случай, когда осуществляется как бы «субъективная» оценка Сути: когда стоит вопрос о раскодировании души, не имеющей перспектив саморазвития. Эту работу выполняет сам Бог и его Высшие Сути.
Фраза «Мы с Ларисой будем давать на суде оценку работе душ» содержит в себе не только гордыню, но и явную угрозу. Попробуйте-ка возразить тем, кто вас «там» будет оценивать.
4. УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ИСТИННЫМИ ПОСЛАННИКАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ Л.А.СЕКЛИТОВА И Л.Л.СТРЕЛЬНИКОВА.
Метод работы с использованием гордыни («Первородного греха» согласно словам Создателя, переданным через Л.И.Маслова), а также метод запугивания – всё это характерные признаки работы Лукавого, или Дьявола. Так чьими же «истинными посланниками» являются в данном случае Л.А.Секлитова и Л.Л.Стрельникова? Кто их уговорил сладкими обещаниями и пустословием отказаться от связи с Создателем через «Откровения людям Нового века»?
ВЫВОД. Заявление Л.Л.Стрельниковой от 06.03.2012 есть глупость или предательство.
Всем - ***
Славный
P.S. Сказанное выше не означает «отмены» истинности Законов Мироздания, которые были ранее переданы через Л.А.Секлитову и Л.Л.Стрельникову нашим Создателем.
Славный
Просмотров -
Павел Сверчков по поводу вчерашнего моего сообщения «Про Судебных оценщиков» спрашивает: «Хочется всё таки Ваше мнение про момент "комментарии излишни".»
Отвечаю подробно.
Вместо эпиграфа.
«…человеческая глупость и НЕВЕРИЕ, а уж тем более Духовное предательство, совсем не от Меня, а от дарованного людям ПРАВА Свободной ВОЛИ, которое на поверку оказывается Духовной инволюцией, граничащей с предательством и переходом людей в стан Тьмы и Мамоны!»
Диктовка Создателя через Л.И.Маслова от 11.03.12. НАЧАЛО., стих 19 http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-11.03.1
Так какие же вопросы возникают при чтении письма Стрельниковой Л.Л. читателям? Давайте прочтём его снова. Обратите внимание на пунктуации и стилистику. Текст этот здесь: http://club.higher-world.ru/forum/2-204-2
Сначала разложим сказанное Стрельниковой Л.Л. «по полочкам».
1. Утверждается, что Л.Маслов – лжепророк, а его деятельность – «происки Дьявола».
2. Утверждается, что такими же являются прочие, «кого они выбрали».
3. Л.Л.Стрельникова утверждает: «Нам сказали, что мы с Ларисой будем давать на Суде оценку работе душ.»
4. Утверждается, что истинными посланниками являются лишь Л.А.Секлитова и Л.Л.Стрельникова.
А теперь давайте разберём, что же кроется за каждым из этих пунктов.
1. УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО Л.МАСЛОВ – ЛЖЕПРОРОК, А ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ – «ПРОИСКИ ДЬЯВОЛА».
1.1. Никаких обоснований этого утверждения Л.Л.Стрельникова не приводит. Нельзя же признать за аргументы эти слова: «уводят людей в стороны всякими сладкими обещаниями и пустословием». Вот уж, действительно, пустые слова.
1.2. В течение долгого времени (как минимум, двух лет) Л.Л.Стрельникова утверждала, что Л.Маслов – посланник Бога. Утверждала, во-первых, на своём сайте, а также в публичных выступлениях.
(а) На главной странице её сайта http://www.higher-world.ru/ существовала ссылка на раздел «Дополнительное чтение», в котором было единственное сообщение – фрагмент из диктовок Создателя через Л.Маслова. После указанного текста были слова о том, что приведённая информация исходит из того же источника, что и информация авторов, Л.А.Секлитовой и Л.Л.Стрельниковой.
Интересно, что сегодня на главной странице названного сайта ссылка на тот раздел исчезла, но сам раздел «Дополнительное чтение» сохранился. Однако найти его могут лишь те, кто сохранил старую ссылку. Вот она: http://www.higher-world.ru/index.php?otk
Получается любопытная картина: сегодня Л.Л.Секлитова заявляет, что Л.Маслов - лжепророк, но его материал на своём сайте сохраняет! Причём, обезличенно! Значит ли это, что Л.Л.Стрельникова втайне солидарна с «Л.Масловым-лжепророком»? Или то, что она не указала источник текста «Предисловие Создателя (2009 г.)», помогает её сохранять старых своих приверженцев, знающих ссылку на «Дополнительное чтение»?
(б). Л.Л.Стрельникова многие годы утверждала, что Л.Маслов – посланник Бога в своих публичных выступлениях. Так, в одном из своих выступлений Л.Л.Стрельникова посетовала, что Л.Маслов не отвечает на её предложение о встрече, но это не мешает ей выражать ему её, Л.Л.Стрельниковой, поддержку. Точную ссылку дать не могу, поскольку таких видеозаписей много. Кто их смотрел, тот знает; кто не смотрел может посмотреть, они достаточно интересные – см. http://www.higher-world.ru/index.php?mee
1.3. В недавней видеозаписи выступления Л.И.Маслова в Новосибирске 11.02.2012 (http://www.otkroveniya.ru/media.html) есть любопытный момент. Маслов выразил благодарность Стрельниковой и Стрельниковой за их поддержку… наряду с упоминанием Крайона, который также передавал информацию о диктовках Бога через Маслова.
Л.И.Маслова я смотрел и слушал достаточно много, чтобы заявить: он ничего «просто так» не говорит. Что же касается Крайона, то не поленитесь посмотреть это: Истинный Крайон,
2. УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ТАКИМИ ЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРОЧИЕ, «КОГО ОНИ ВЫБРАЛИ».
2.1. Непонятно почему Л.Л.Стрельникова говорит о Л.И.Маслове во множественном числе. Или она намекает на то, что, по её мнению, Маслов работает вместе с Дьяволом, причём на равных? Шутка про богатое воображение здесь не подходит. Скорее, это воображение болезненное, или глупость. Ведь согласно Законам Мироздания, которые продиктованы Богом через Л.А.Секлитову и ту самую Л.Л.Стрельникову, уровни Дьявола как Высшей личности Отрицательной системы и простого смертного несравнимы; да и таких отношений с Дьяволом в его системе быть не может: там всё построено на строжайшем подчинении.
2.2. Любопытно обсудить формулу «прочие, «кого они выбрали», и кого же Л.Л.Стрельникова имеет здесь ввиду.
Прежде всего, в диктовках, переданных через Л.Маслова, нет никаких «выбранных». В диктовках действительно упоминаются некоторые персоналии. Но соответствует ли истине выкрик: «прочие, кого они выбрали - лжепророки»? Судите сами.
•«10. Только единицам людей идут Откровения от Иерархии Света, позволяющие, пусть не для широкого круга людей, а только через избранных, таких как Блаватская, Рерихи, Андреев, передать учение о Тонких Мирах, позволяя, пусть через этот узкий круг людей, но всё же расширять кругозор и понимание людей смысла происходящих событий.» Основное условие пребывания человека в этом Мире (Диктовка от 16.11.06)
•О Данииле Андрееве, “Роза Мира” (Диктовка от 24.06.06); О Данииле Андрееве (Диктовка от 25.06.06).
• Сюжет про Анастасию и Татьяну Микушину я уже подробно разбирал прежде – см. «Татьяна Микушина - посланник лже-учителей»
3. Л.Л.СТРЕЛЬНИКОВА УТВЕРЖДАЕТ: «НАМ СКАЗАЛИ, ЧТО МЫ С ЛАРИСОЙ БУДЕМ ДАВАТЬ НА СУДЕ ОЦЕНКУ РАБОТЕ ДУШ.»
Интересно было бы получить от Л.Л.Стрельниковой ответ на вопрос как это её утверждение согласуется с Законами Мироздания, которые она же и записала. Поскольку вопросы «…неприятны Людмиле Леоновне и отвлекают ее от основной работы», отвечу сам. Имею на это моральное право, поскольку прочитал все её книги и продолжаю изучать сами Законы Мироздания.
По моему мнению, это утверждение не согласуется с Законами Мироздания, свидетельствует о её чрезвычайно завышенном самомнении, то есть гордыни.
Согласно этим Законам оценка работы всех Сутей осуществляется в «автоматическом режиме». Во-первых, в форме накопления нарабатываемых качеств/энергий в матрице души. По достижении определённого уровня душа автоматически переводится на следующий уровень – подобно тому, как мяч выталкивается из воды, либо (в случае деградации) – подобно тому, как камень погружается на дно. Кроме того, имеются специальные Сути, а точнее – целая иерархия Сутей, исключительной обязанностью которых является оценка состояния всех развивающихся сутей.
Есть только одна позиция и один случай, когда осуществляется как бы «субъективная» оценка Сути: когда стоит вопрос о раскодировании души, не имеющей перспектив саморазвития. Эту работу выполняет сам Бог и его Высшие Сути.
Фраза «Мы с Ларисой будем давать на суде оценку работе душ» содержит в себе не только гордыню, но и явную угрозу. Попробуйте-ка возразить тем, кто вас «там» будет оценивать.
4. УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ИСТИННЫМИ ПОСЛАННИКАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ Л.А.СЕКЛИТОВА И Л.Л.СТРЕЛЬНИКОВА.
Метод работы с использованием гордыни («Первородного греха» согласно словам Создателя, переданным через Л.И.Маслова), а также метод запугивания – всё это характерные признаки работы Лукавого, или Дьявола. Так чьими же «истинными посланниками» являются в данном случае Л.А.Секлитова и Л.Л.Стрельникова? Кто их уговорил сладкими обещаниями и пустословием отказаться от связи с Создателем через «Откровения людям Нового века»?
ВЫВОД. Заявление Л.Л.Стрельниковой от 06.03.2012 есть глупость или предательство.
Всем - ***
Славный
P.S. Сказанное выше не означает «отмены» истинности Законов Мироздания, которые были ранее переданы через Л.А.Секлитову и Л.Л.Стрельникову нашим Создателем.
Славный
Просмотров -
Комментариев нет:
Отправить комментарий